伊拉克的槍響(1/2)

一月一日對大多數人來說是新旅程的開展，對部份伊拉克人而言卻可能是舊希望的破滅。 在這一天，美國的利卡多‧爾賓納法官駁回檢察官對黑水公司的告訴，宣佈若無新事證則此案終結。

黑水公司是一家私人保全公司，在伊拉克負責部分美國外交人員的維安。二零零七年九月十六日，在護送一名美國外交官的過程中，黑水公司保全人員槍殺了十七名伊拉克平民。為什麼會發生這樣的事？按照黑水公司的說法，在保全人員護送外交官途中，不遠處發生汽車炸彈爆炸案，一個小組旋即護送官員返回出發地點。另一個護送小組前往爆炸現場處理後續情況，卻遭到槍擊，於是開火回擊。伊拉克方面卻宣稱是保全人員阻道以便美國官員車輛通行，在一輛平民車輛不願減速後，立即開火攻擊。部份民眾在混亂中逃竄，也被保全人員射殺。

英國廣播公司的報導中提及了相關證詞的來源。保全公司說法的來源，除保全公司外，有美國政府與美國大使館。伊拉克這一方說法的來源，則有伊拉克政府、伊拉克目擊民眾、美國廣播公司對部分保全人員的訪問、紐約時報對美國聯邦調查局人員的訪問。就說法的前後一致與證詞來源判斷，我認為伊拉克方面的說法遠較保全公司的說法可信。那爾賓納法官為什麼仍然駁回告訴呢？他的理由是，檢察官在起訴書中的論證「充滿矛盾、難以採信」。我並非不尊重專業法律判決，但這樣的理由看起來實在不太有說服力。

這樣的事件，看起來並不像一個單純的零星事件。也許它正是美伊衝突的微觀體現。美國以「持有大規模毀滅性武器」為由，抱持「輸出民主」的理念向伊拉克開戰，並在戰後在伊拉克駐軍至今。這樣的行為到底有沒有合理基礎，始終是意見衝突的焦點。有些人也許會說，這是早已過時的議題。黑水案或許可以提醒我們：那些活生生的衝突，始終不曾從美索不達米亞的土地上離去。

※術語及專有名詞外文來源
利卡多‧爾賓納  Ricardo Urbina
黑水公司  Blackwater
美國廣播公司  American Broadcasting Company (ABC)
紐約時報  New York Times

※相關新聞
「他們不停地把子彈射過來」(阿拉伯半島新聞網)
美國法官駁回對黑水公司的控訴(BBC)
黑水案：發生了什麼？(BBC)
伊拉克對美方決定感到遺憾(BBC)